Википедия:К восстановлению/12 февраля 2024
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 января 2024#Томас, Эллен (учёная). -- QBA-II-bot (обс.) 10:08, 12 февраля 2024 (UTC)
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 января 2024#Томас, Эллен (учёная). -- QBA-II-bot (обс.) 10:08, 12 февраля 2024 (UTC)Восстановленная статья в моем ЛП --Мит Сколов (обс.) 10:01, 12 февраля 2024 (UTC)
- Вы ничего не изменили и просто оспариваете итог КУ? ―желая счастья Мелкий ₩ 10:20, 12 февраля 2024 (UTC)
- Ну да. Я пытался это сделать на месте, как можно увидеть, но другие участники уже несколько дней там не отвечают. --Мит Сколов (обс.) 10:24, 12 февраля 2024 (UTC)
- Ну и что с того, что не отвечают? Википедия - дело добровольное. Каждый участник тратит на него свое свободное время. Причем тратит столько, сколько сам считает возможным, и в такой форме, какую сам считает уместной. И никто другой ему в этом не указ. Так что читайте ВП:СРОКИ и набирайтесь терпения. Grig_siren (обс.) 11:47, 12 февраля 2024 (UTC)
- Я уже, в этом месяце как пятый год будет, всё жду, когда подведут также очевидный итог по высокоцитируемым ученым. Так что я-то как-нибудь еще подожду уж точно, если раньше не помру
. А вот сама тенденция проявляющаяся - нехорошая, факт. --Мит Сколов (обс.) 09:09, 13 февраля 2024 (UTC) P. S. Только сейчас вновь заметил, что это ведь Вы, Григорий Львович, ее повторно и пытались потереть. Ну-ну. --Мит Сколов (обс.) 09:17, 13 февраля 2024 (UTC)
- Я уже, в этом месяце как пятый год будет, всё жду, когда подведут также очевидный итог по высокоцитируемым ученым. Так что я-то как-нибудь еще подожду уж точно, если раньше не помру
- Ну и что с того, что не отвечают? Википедия - дело добровольное. Каждый участник тратит на него свое свободное время. Причем тратит столько, сколько сам считает возможным, и в такой форме, какую сам считает уместной. И никто другой ему в этом не указ. Так что читайте ВП:СРОКИ и набирайтесь терпения. Grig_siren (обс.) 11:47, 12 февраля 2024 (UTC)
- Ну да. Я пытался это сделать на месте, как можно увидеть, но другие участники уже несколько дней там не отвечают. --Мит Сколов (обс.) 10:24, 12 февраля 2024 (UTC)
- Статья в таком виде очевидно не соответствует требованиям ВП:УЧС. Во-первых, нет соответствия пункту 2 ВП:МТУ, поскольку единственное, что сказано о научной деятельности персоны, это «Автор большого количества наиболее значительных работ по PETM» со ссылкой непонятно на что, где фамилия персоны даже не упоминается. Кто сказал, что они «наиболее значимые»? Во-вторых, статья, где половина написана невнятной латиницей (даже фамилия мужа не переведена) и содержит отсутствующие в русском языке слова, вроде «феллоу», очевидно не то, что надо. В-третьих, цитируемость вообще не имеет отношения ни к правилам, ни к научным достижениям, потому что очень серьёзно зависит от а) научной дисциплины и б) от хайповости темы. Скажем, фундаментальнейшая работа о каком-нибудь диалекте африканского языка, которую понять могут человек 5 на всём шарике, будет иметь цитируемость близкую к нулю, в то время как цитируемость какой-нибудь хайповой пустышки (вроде Фоменко) будет зашкаливать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:20, 13 февраля 2024 (UTC)
Томас - это ее фамилия [1]. Ну не переведена фамилия мужа, и что - это достаточное основание для удаления статьи? "Феллоу" как минимум встречается в лит-ре. --Мит Сколов (обс.) 11:33, 13 февраля 2024 (UTC)
Итог
Учёная безусловно значимая. ВП:УЧС:
- п.2 — Thomas was the first scientist to discover a mass extinction in benthic foraminifera close to the Paleocene-Eocene boundary,[3] now recognized as a result of the climate event known as the Paleocene–Eocene Thermal Maximum, for which she received the 2012 Maurice Ewing medal of the American Geophysical Union and Ocean Naval Research.
- п.4 — «Старший научно-исследовательский сотрудник Йеля, кафедры геологии и геофизики». Всё-таки Йель.
- п.6 — «Автор большого количества наиболее значительных работ по PETM».
Масштаб ее научных заслуг подтверждают награды вроде BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award. Объем текста достаточный. Восстановлено. — Khinkali (обс.) 14:39, 4 апреля 2024 (UTC)
Статья была удалена.
Не указаны источники, подтверждающие значимость.
Указываю интернет - источники:
https://kemobl.ru/news/detail/old-42069
https://www.kem.kp.ru/online/news/512290/
https://42o.ru/posts/515
https://yandex.ru/video/touch/preview/10106266143763619546
https://ria.ru/20090710/176860152.html
https://web.archive.org/web/20120527214639/http://ru.wikipedia.org/wiki/Медаль_«За_веру_и_добро»_(Кемеровская_область) Nekotorya (обс.) 11:33, 12 февраля 2024 (UTC)
- Не указаны источники, подтверждающие значимость. - Вы не поняли постановку вопроса. На людей правило ВП:КЗ напрямую не распространяется. Правомерность существования статей о людях определяется правилом ВП:КЗП, которое требует в первую очередь наличия профессиональных достижений очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то статьи не будет даже если будет представлен миллион источников с упоминанием имени персоны. А из представленных Вами ссылок наличия достижений требуемого уровня как-то не видно. Grig_siren (обс.) 11:45, 12 февраля 2024 (UTC)
- Профессиональные достижения очень высокого уровня - этот композитор - автор гимна кемеровской епархии, автор песнопений современного православного богослужения, его песнопения исполняются в России и за рубежом, имеются правительственные награды. Nekotorya (обс.) 12:21, 12 февраля 2024 (UTC)
- этот композитор - автор гимна кемеровской епархии - с точки зрения Википедии это вообще не достижение - это обычная деятельность совершенно рядового уровня. Для попадания в Википедию нужны достижения на несколько порядков более крупные. Например, Государственная премия РФ в области литературы и искусства. его песнопения исполняются в России и за рубежом - да пусть исполняются. Никто не мешает. Только Википедия тут при чем? Википедия - не ресурс информационной поддержки композиторов вообще и композиторов религиозных песнопений в частности. имеются правительственные награды - с точки зрения Википедии все государственные награды всех стран делятся строго на две категории: (1) награды, перечисленные в правиле ВП:ВНГ, и (2) награды, которые не дают права на статью в Википедии даже если их в общей сложности более сотни. Grig_siren (обс.) 13:23, 12 февраля 2024 (UTC)
- Ничего похожего на соответствие ВП:КЗДИ не приведено. «Автор гимна епархии» — это вообще не о чём, даже авторы гимнов государств не являются автоматически значимыми. Единственный шанс для вашей статьи — это найти профессиональные рецензии от музыкальных критиков, опубликованные в авторитетных музыкальных изданиях (если таковые существуют). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:08, 13 февраля 2024 (UTC)
- Спасибо! Про рецензии от музыкальных критиков, опубликованные в авторитетных изданиях поняла 46.175.25.241 11:25, 13 февраля 2024 (UTC)
- Профессиональные достижения очень высокого уровня - этот композитор - автор гимна кемеровской епархии, автор песнопений современного православного богослужения, его песнопения исполняются в России и за рубежом, имеются правительственные награды. Nekotorya (обс.) 12:21, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
Ничего похожего на подтверждение соответствия героя статьи правилу ВП:КЗДИ не предъявлено. Закрыто по ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:43, 20 февраля 2024 (UTC)